哈佛再胜诉！白宫松口：再给30天

当地时间5月(yuè)29日，禁招国际(guójì)生案宣判结果，哈佛(hāfú)再次获胜，此前发布的临时限制令将继续有效。对此，特朗普政府改变立场，提出了“30天限期”。 削减拨款、取消免税资格、禁止招收国际生......特朗普(tèlǎngpǔ)与哈佛大学何仇何怨，为何死(sǐ)磕对方？面对特朗普政府的“挑战”，哈佛选择硬刚到底。这场看似(kànshì)突然的“学术驱逐令”，实则源自特朗普政府与哈佛大学长达数月(shùyuè)的博弈。 虽然“禁招令”再次被叫停，事情看似有了转机(zhuǎnjī)，但这场风波造成(zàochéng)冲击是无法抹去的。 禁招国际生案(shēngàn)哈佛再获胜 美政府(měizhèngfǔ)提出“30天限期” 当地(dāngdì)时间5月29日，美国马萨诸塞州(mǎsàzhūsāizhōu)联邦地区法院一名法官批准了哈佛大学(hāfúdàxué)提出的发布初步禁令请求，“叫停”特朗普政府取消哈佛大学招收外国学生资质的政策。 该法院法官艾莉森·伯勒斯29日就该案举行听证会。法院网站最新信息显示(xiǎnshì)，此前发布的临时限制令将继续有效，待各方协商并(bìng)提交提议供法官下(xià)一步审议之后，将发布最终的初步禁令。 哈佛大学 图片(túpiàn)来源：视觉中国 本月22日(rì)，美国国土(guótǔ)安全部宣布取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。23日，哈佛大学就这一政策起诉特朗普政府。伯勒斯同日对特朗普政府针对哈佛的“国际禁招令”发出临时限制令，要求在(zài)举行听证会(tīngzhènghuì)之前“维持现状”。 根据目前的裁决，哈佛大学仍(réng)将能够招收国际(guójì)学生，但国土安全部表示，它仍计划通过行政途径撤销哈佛的SEVP认证。 本案法官伯勒斯表示，她将允许(yǔnxǔ)这一(zhèyī)行政程序继续进行，哈佛大学将提交证据，反驳国土安全部关于该校(gāixiào)允许校园内存在反犹太主义以及未能提供国际学生信息的指控。 在29日听证会举行之前，美国(měiguó)司法部向法院提交了一份通知。根据这份显示(xiǎnshì)日期为28日、由美国国土安全部发给哈佛大学的(de)通知，特朗普政府给予哈佛大学30天时间，对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策(zhèngcè)提出异议。美国有线电视新闻网报道说，此举是在法官介入后，特朗普政府试图改变其在该事件上的强硬立场。 据悉，哈佛大学两起针对美国特朗普政府的起诉，主审法官均为艾莉森·巴勒斯。而该法官，曾多次给特朗普“添堵”。在特朗普的第一个总统(zǒngtǒng)任期期间，艾莉森·巴勒斯曾多次作出与特朗普政府期望不符的判决。其中(qízhōng)包括涉及叫停(jiàotíng)2017年美国政府针对部分(bùfèn)伊斯兰(yīsīlán)国家公民的旅行禁令，以及作出叫停新冠疫情期间美国移民和海关(hǎiguān)执法局要求部分大学的国际生离境的判决。 特朗普为何(wèihé)死磕哈佛？ 实际上，在限制哈佛大学(hāfúdàxué)国际生招生(zhāoshēng)的禁令出台之前，特朗普政府已就审查和废除(fèichú)美国政府与哈佛大学的合同、削减联邦政府对哈佛大学拨款、取消哈佛大学免税资格等(děng)多种方式，对哈佛大学“连砍多刀”。此外，哈佛还面临涉嫌种族歧视等多项调查。 特朗普与哈佛大学何仇(héchóu)何怨，为何死磕对方？ 特朗普 图片来源(láiyuán)：视觉中国 早在2月，特朗普便向美国大学“开战”，以打击(dǎjī)反犹主义为由，要求各校整改，否则就冻结联邦拨款。其间，有的(de)大学作出妥协，而哈佛则选择了(le)“硬刚”到底。于是乎，双方的对峙愈演愈烈。 中国人民大学国际关系学院教授刁(diāo)大明认为，特朗普(tèlǎngpǔ)之所以死磕哈佛，除了与哈佛反犹(fǎnyóu)、倡导多元化等因素有关，背后还暗藏特朗普的“深谋远虑”。 “特朗普对重塑美国(měiguó)高等教育以及整个教育体系具有长远构想。”特朗普认为，要(yào)让美国再次伟大，仅解决外部问题还不够，还必须解决国内问题。比如，为解决财政、人口结构(jiégòu)问题，特朗普采取减支裁员和严控移民(yímín)的政策。调整教育政策亦是其整体布局中的关键一环(yīhuán)，反映特朗普对美国未来人口结构走向的担忧。 “如果高校借DEI项目让更多非白人通过高等教育(jiàoyù)占据(zhànjù)国家治理的(de)重要环节，那么，这样的美国将(jiāng)不是特朗普或者他代表的白人至上(zhìshàng)主义者希望看到的。”刁大明指出，特朗普将教育政策视为“争夺未来”的关键，期望通过教育政策改革，确保白人在未来国家治理和权力结构中(zhōng)的优势地位。与此同时，将保守派价值观注入教育体系，对抗自由派（民主党）主导的“多元文化”“身份(shēnfèn)政治” 等理念，防止高校成为自由派“大本营”。 之所以对哈佛“下重手”，还(hái)因为哈佛不屈从，带头抵制(dǐzhì)，包括起诉政府，引发特朗普的不满和(hé)报复，试图进一步压制哈佛。同时，哈佛极具知名度和代表性，重点施压哈佛能树立典型，起到威慑作用。 事实上，特朗普和哈佛之间的明争暗斗已经持续了一段时间(yīduànshíjiān)。早在(zài)第一任期，特朗普就攻击哈佛“反美”，将这所高校渲染为“滋生政治正确(zhèngquè)的温床”。 2025年再次上台以来，特朗普领导的新一届美国政府累计冻结了哈佛(hāfú)约26亿美元的联邦科研经费，同时还有(háiyǒu)超过60亿美元正在接受政治审查。特朗普明确喊话要求哈佛必须(bìxū)作出改变，声称校园内的国际生素质低下，“连2+2都不会计算(jìsuàn)”，同时还是“麻烦制造者(zhìzàozhě)”。 根据哈佛大学的(de)数据，截至2023年秋季学期，目前约有6800名国际学生就读于哈佛大学，约占学生总数的27%。再加上访问学者(fǎngwènxuézhě)，整个哈佛的“国际学术(xuéshù)人口”达到9970人。 从地区(dìqū)来看，6800名国际学生来自140多个国家和(hé)地区，其中，来自中国内地(nèidì)、加拿大、印度等地的学生将受到较大影响。据哈佛大学2022年公布的最新数据，中国内地学生人(rén)数达1016人，占比为18.8%。 哈佛(hāfú)大学表示，2024年，在(zài)该校招收的外国学生中，约有五分之一来自中国，涉及人数超千名(qiānmíng)。其中，截至2024年10月，在哈佛本科生院的中国人有54人。 有分析指出，特朗普政府禁止哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际(guójì)生旨在切断其重要的财务来源。根据当地媒体介绍，在今年晚些时候(wǎnxiēshíhòu)开始的学年，哈佛的学费为(wèi)59320美元，包含食宿费用的总支出可能高达87000美元。与本土学生相比，国际学生通常会实际支出更高比例的教育(jiàoyù)成本。2024年，哈佛大学的教育收入约为14亿美元，包括学费、住宿费、伙食费等，共(gòng)占哈佛大学总运营收入的21%。 作为美国顶级高校的(de)代表，哈佛大学长期依赖国际学生的高额学费。禁止招收数量庞大的国际学生，势必对学校财政收入(cáizhèngshōurù)造成重创。 据美国移民和海关执法局网站称，当一所(yīsuǒ)大学的SEVP认证被(bèi)吊销时，目前入学的国际学生必须在转学、改变移民身份或离开美国之间做出选择。如果国际学生未能(wèinéng)转学，将被视为非法滞留。 这场针对哈佛大学(hāfúdàxué)的“封杀令”，除了在读国际生被迫转学外，学校还将面临实验室停工、科研项目中断，外国访问学者(fǎngwènxuézhě)（J签）同样受到(shòudào)波及，众多研究团队面临解体(jiětǐ)风险。同时，2025至2026学年(xuénián)即将来临，数千名收到哈佛录取通知的国际生将面临无法入境、签证作废的窘境。这对哈佛而言，不仅是生源流失、盈利(yínglì)受损，更是一场全球声誉的危机。 国际学生(xuéshēng)该怎么办？寻找其他仍具SEVP认证的大学接收，或紧急转至(zhì)社区大学“保身份”，再(zài)迂回转入其他高校，甚至选择赴其他国家学习。若学生处于研究关键阶段，可尝试转入Day-1 CPT学校(xuéxiào)（Day-1 CPT是(shì)F-1学生签证的一种工作(gōngzuò)许可，允许学生在入学第一天就开始校外实习或工作）过渡。至于签证问题，可联系哈佛国际办公室，争取60天“离境宽限期”。此外，国际生可与哈佛联手，通过诉讼争取时间，试图推迟或推翻(tuīfān)禁令。 多家(duōjiā)美媒指出，美国政府举措“直接破坏了哈佛大学吸引全球优秀学生的能力，扼杀其学术实力(shílì)”。 今年3月，一项对1600名美国(měiguó)科学家的调查显示，75%的人正在(zhèngzài)考虑离开美国。一个国家将教育政治化，是(shì)刀刃向高校、学者、学生，更是刀刃向自己，断的是美国的人才活水和创新根基，毁的是一个宣扬所谓“民主自由”的国家的立身之(zhī)本。 当地时间2025年5月27日，哈佛大学教授(jiàoshòu)及学生抗议特朗普制裁政策。图片来源：视觉(shìjué)中国 有观点认为，在这场“战争”中，输的将是(shì)美国。 在中国人民大学国际关系学院教授刁大明看来，联邦政府直接插手(chāshǒu)民间私立高校(gāoxiào)运作前所未有，将对美国产生(chǎnshēng)多方面严重影响。首先，将使美国社会秩序与国家治理陷入(xiànrù)混乱与错位(cuòwèi)。美国司法与制度框架(kuāngjià)的精准界限正在受到挑战。其次，损害美国形象、竞争力以及人才吸引力。“事件将引发‘寒蝉效应’，大家会像惊弓之鸟，因担心政策不确定性而减少赴美。”刁大明说，这将削弱美国在教育、科技领域的全球竞争力，无异于(wúyìyú)“自废武功”。 “当大学失去挑选全球最聪明头脑的(de)权力(quánlì)时，美国失去的是未来。”哈佛(hāfú)前校长劳伦斯·萨默斯的警告，似乎道破了这场“封杀(fēngshā)”的结局。而对于普通留学生而言，唯一能做的就是审视局势，当政策不确定性成为常态，多元化的教育规划已是必要选择。 当地时间5月28日，美国(měiguó)国务卿鲁比奥在社交媒体X平台发文宣称，美国将开始吊销中国(zhōngguó)学生的签证(qiānzhèng)，包括“与中国政府有联系或在关键领域学习”的学生。同日，美国国务院网站发布题为“新签证政策优先考虑(kǎolǜ)美国，而非中国”的声明。 5月29日(rì)，外交部发言人毛宁(máoníng)主持例行记者会。对于美国将吊销中国学生签证(qiānzhèng)，毛宁表示，美方以意识形态和国家安全为借口，无理取消中国留学生签证，严重损害中国留学生的(de)合法权益，干扰两(liǎng)国正常人文交流。中方对此坚决反对，已向美方提出交涉。毛宁强调，美方这一(zhèyī)政治性歧视性做法戳穿了美国一贯标榜的所谓“自由开放”的谎言，只会进一步损害美国的自身、国际形象和国家信誉。 5月29日，中国驻美使馆发言人在回答媒体提问时表示，中方坚决反对美方这一政治性、歧视性做法。中国驻美使馆已第一(dìyī)时间(shíjiān)向美方提出严正交涉，敦促美国政府立即纠正错误，切实(qièshí)保障(bǎozhàng)中国在美留学人员的正当合法权益。 综合来源：央视(yāngshì)新闻、新华社、上观新闻、直新闻、长安街知事、澎湃(pēngpài)新闻、中新网